30 января на сессии Законодательного Собрания Севастополя рассматривался вопрос о назначении уполномоченного по правам предпринимателей города.
«При рассмотрении вопроса о выборе докладывает председатель профильной комиссии, затем заслушиваются кандидаты на должность бизнес-омбудсмена. Решение принимается большинством голосов», - уточнила Алтабаева.
Выбранная кандидатура должна отправиться на согласование бизнес-омбудсмену РФ.
Среди предложенных кандидатур были:
Андриевский Константин Витальевич, 1980 г.р. – предложен депутатом ЗакСобрания Татьяной Лобач
Скуратов Григорий Иванович, 1954 г.р., - предложен прокуратурой
Малько Алексей Витальевич, 1979 г.р., - предложен депутатом Вячеславом Аксёновым
Тарасенко Руслан Григорьевич, 1974 г.р., - предложил Нахимовский внутригородской муниципальный округ
Лазарева Алла Николаевна, 1957 г.р. – предложен депутатом Вячеславом Аксёновым
Царюк Сергей Борисович, 1972 г.р. – предложен депутатом Михаилом Чалым
«Поясните, каким кандидатом Чалым? У нас 2 Чалых» - уточнила Татьяна Лобач. И очень своевременно. Учитывая, как часто Алексей Чалый появляется на сессиях, его мнение уже, похоже, может не учитываться.
По итогам первого тура голосования больше всего голосов набрали Константин Андриевский и Алексей Малько.
Андриевский:
«Севастополь находится в непростой ситуации. Часть проблем носит масштабный характер, их решение невозможно без федеральной помощи. Часть проблем можно решить уже сегодня. Их решение будет способствовать развитию бизнеса в Севастополе, что даст дополнительный импульс развитию города.
Основные задачи: создание благоприятных условий для развития бизнеса: участие бизнес-омбудсмена в разработке стратегических документов, в соответствии с которым будет развиваться город, в создании инфраструктуры. Уверен, что возможно создание технологических, промышленных, культурных кластеров.
Рынок банковских услуг в Севастополе монополизирован. В таких условиях бизнес проигрывает материковому. Важно установление чётких и прозрачных правил осуществления контроля надзорной деятельности».
Малько:
«Ситуацию надо менять. Я считаю, что уполномоченный, который займет этот пост, должен перевести город в доноры или добиться того, чтобы он сам себя обеспечивал. Нужно упростить работу предпринимателей, не мешать им, сделать комфортный бизнес-климат.
Я непосредственно прошёл через преследования незаконные, я знаю, как это неприятно предпринимателю. Человек, который займёт этот пост, должен помогать предпринимателям в любом случае».
Однако в результате тайного голосования решение принято так и не было. Постановлением ЗакСобрания все кандидатуры на должность бизнес-омбудсмена были отклонены.
«Этот закон, который был первым разработан комитетом по экономике. Можно констатировать факт, что происходит забастовка в ЗакСобрании. Пускай на совести каждого лежит ответственность за неизбрание. История нас рассудит!» - прокомментировала депутат ЗакСобрания Татьяна Лобач.
