Дискуссия на фоне предложения Росгвардии обязать граждан России информировать о месте нахождении оружия, если они берут его с собой в поездки больше чем на трое суток. По мнению ряда специалистов, такие меры не защитят население от психов со стволами, а только усугубят ситуацию.
"Инициатива Росгвардии — самопиар, имитация бурной деятельности. Конечно, законопослушные владельцы оружия будут выполнять эти требования, но это ничего не даст кроме бумажной волокиты и недовольства хозяев оружия", — считает председатель общественной организации «Гражданская безопасность» Сергей Гринин.
Чтобы изменить ситуацию, Гринин предлагает разрешить в России ношение короткоствольного оружия — пистолетов. Массовые трагедии происходят там, где люди не могут защититься. Пистолет в кобуре — это весомый аргумент для сдерживания преступности, он незаметен и поэтому является эффективным средством защиты. Школьным педагогам в России иметь оружие было бы не вредно. Вся мировая практика это показывает. Росляков получил лицензию в сентябре, за месяц до трагедии. По мнению председателя Всероссийского общества владельцев гражданского оружия Александра Ратникова, подход к тестированию при получении лицензии формальный.
"Врач не может поставить диагноз на осмотре. Выявить проблемы с психикой можно только коллегиально, в стационаре. Но и это не даст 100%-ных результатов. В СССР раньше, а сейчас в Германии, система выдачи разрешения базируется на мнении коллектива. Сообщество охотников, например, смотрит на кандидата и дают рекомендацию — давать или не давать ему разрешение на оружие. Это бы сильно снизило количество подобных трагических случаев", — говорит эксперт.Член Совета Федерации, бывший заместитель министра внутренних дел РФ Александр Чекалин считает, что пистолеты в стране ни в коем случае нельзя легализовать: "Обычные уличные оскорбления или семейный раздор будут переходить в кровавую расправу. У многих чешутся руки — как только человек получает оружие, он ищет конфликты, право применения". Он согласен с идеей Рогвардии — ввести дополнительные ужесточения для хозяев оружия. Более того, он настаивает на том, что нужно применять уголовную ответственность за нарушения правил хранения оружия. Существующий размер административного наказания — от 500 рублей до двух тысяч рублей он считает «мизерным». Но и мнение экспертов неоднородно: они полагают, что причина трагедии вовсе не в доступности оружия.
Не было бы оружия, обошелся бы взрывчаткой, это социальные и психологические проблемы подростков.
Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.
