Несколько лет назад, как раз накануне Русской весны, руководитель нашего славного города начала 90-х годов прошлого века Иван Федосович Ермаков написал книгу «Севастополь может…», которая привлекла внимание политических практиков, историков, краеведов и читателей, интересующихся новейшей историей и состоянием дел в Городе-Герое.
СРАЗУ ОТМЕЧУ: нечасто нас наши региональные политики, не говоря уже о представителях местной элиты, радуют-балуют подобного рода «информационным продуктом». В лучшем случае они обходятся публичными выступлениями с различных трибун и интервью. Мемуары, увы, нынешнее поколение руководителей не пишет. Разве что «припахивают» помощников – спичрайтеров…
Обложка
Книга Ивана Федосовича, пожалуй, – исключение из правил. Без всякого сомнения, написал он её сам. Об этом свидетельствует буквально всё – и стиль, и язык изложения, и суть описываемых событий, и заключения с выводами.
К слову, меня это не удивляет – Ермакова я знаю больше трёх десятков лет, а о его способностях и качествах могу судить не понаслышке – Иван Федосович являлся членом Национального Союза журналистов Украины, а с «возвращением Севастополя в родную гавань» – и членом Союза журналистов России. Причем, что называется, не формальным, а реальным.
Достаточно сказать, что в своё время он стоял у основ создания одной из первых частных городских газет «Вечерний Севастополь», ставшей одним из популярных и востребованных региональных изданий в первые постсоветские годы.
Иван Федосович не только организовывал, управлял и руководил, но и мог в любой момент сам взяться за перо. Потому, взяв в руки «Севастополь может…», перелистав несколько страниц, понимаешь: автор написал о пережитом лично. И потому ему веришь.
Книга представляла для меня значительный интерес.
Во-первых, я лучше узнал самого автора.
А во-вторых, мне важно было узнать его мнение о происходившем в нашем городе в период его новейшей истории, берущей своё начало с распада Советского Союза и, соответственно, обретения «незалежности» Украиной, актуализации проблем статуса Крыма и Севастополя, а также начавшегося флотораздела – определения судьбы Черноморского флота бывшего СССР.
Согласитесь: многое из того, что было совсем недавно, уже забылось, многое – вообще неизвестно общественности. Кроме того, важны нюансы, а также мнение автора по поводу конкретных событий и, конечно, людей, которые в них участвовали. Пожалуй, нет смысла рассказывать об этой книге – её необходимо прочитать. Однако отмечу: мне стало ясно: о многом автор не договаривает, ему есть что ещё сказать. Это было обусловлено и тем, что эта книга вышла ещё в «украинский период» жизни Севастополя. Уже тогда у меня возникло чувство: Иван Федосович продолжит работу. Так и произошло.
КАЖДЫЙ ПУБЛИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК, особенно «при власти», находясь, что называется, на виду, получает множество оценок. Естественно, самых разных. Порой уничижительных, вплоть до полного неприятия. По моему глубокому убеждению, в большинстве случаев они несправедливы, причиной чего является «антиначальственный синдром» – изначально предвзятое отношение к чиновникам и незнание сути их работы.
Разумеется, севастопольцы дали свои оценки и Ивану Федосовичу Ермакову. К слову, дают их до сих пор, чему есть немало поводов. Связаны они в том числе и с тем, что он, в отличие от других бывших руководителей города, по-прежнему остаётся активным «игроком» не просто на публичном, а на широком общественно-политическом поле.
Автор пишет о том, что волнует всех нас. О Русской весне и её героях. О Чалом и «его команде». О «варягах» и кадровом вопросе в управлении городом. О проблемах медицины, которая ему близка по роду многолетней депутатской деятельности, и о судьбе ставшей родной «Вертолётки». О «закрытии» Севастополя и его возможном соединении с Крымом в один субъект Федерации. О «проекте Бельбек» и сущности, миссии города – главной военно-морской базы Черноморского флота. И ещё о многом другом.
Ермаков не просто пишет, критикуя и болея за дело, а предлагает. Его мнения, возможно, спорны, но вполне могут быть поддержаны. Ибо идут от жизни. Исходят из опыта и знания Севастополя. От желания улучшить нашу жизнь. Ведь в том числе и для этого мы вернулись в Россию. Многое, о чём пишет Иван Федосович, хорошо известно севастопольцам – автор публиковал свои заметки, размышления, выступал с предложениями в печатных СМИ, на площадках интернет-ресурсов.
Потому жанровый стиль книги представляет собой мозаику, включающую записи «для себя» и «для других», интервью и воспоминания. Где-то автор повторяется, где-то – корректирует свои мысли. И это – нормально. Жизнь переменчива, и за её динамикой нужно поспевать. Иван Федосович Ермаков стремится не просто не отставать от неё, а сработать на опережение. Это – в его стиле.
Сергей Горбачёв, Заслуженный журналист Крыма, капитан 1 ранга запаса
Обсудить