В предыдущих статьях на конкретных фактах были продемонстрированы системные просчеты администрации города – как в разработке стратегии развития города и его генерального плана, так и в решении давно назревших конкретных проблем, мучительных для всех жителей Севастополя. В многочисленных откликах на эти публикации мне сообщают множество конкретных примеров, подтвержденных документами о нерешаемых проблемах с дорогами, больницами, водоснабжением, теплом, жильем, ценами и многими другими, о чем, надеюсь разговор еще впереди.
Практически все из откликнувшихся на мои публикации и интервью подчеркивают, что команда управленцев оказалась не только не способной понять характер проблем нашего города, но и продемонстрировала явное нежелание даже выслушать севастопольцев, способных многие проблемы решить самостоятельно, лишь бы не мешали. Сложилось устойчивое впечатление, что из окон кабинетов приезжие чиновники в упор не видят жителей города и думают исключительно о своих собственных интересах, пытаясь переломить нас через колено, заставить смириться с их тупым произволом.
Поэтому коррупционные проявления, связанные с весьма странно организованными договорными отношениями городской администрации с ООО «Правозащита», нацеленными на изъятие у жителей города нескольких тысяч земельных участков, раскрытые в предыдущих публикациях, это лишь верхушка айсберга. В частности, из переданных документов следует, что первые попытки изъятия у граждан земельных участков нынешняя администрация пыталась еще в прошлом году, но судебные решения, включая суды апелляционной инстанции, показали полную юридическую несостоятельность чиновников. То есть, приглашение ООО «Правозащита» для оказания «помощи» чиновникам в организации юридически весьма сомнительных действий против многих тысяч севастопольцев многие из наших земляков предлагают считать не только неуважением к городу и его жителям, но и попыткой противопоставления совместных действий чиновников с юристами коммерческой фирмы решениям российской системы государственного управления и судебной системы.
Этот весьма печальный для нашего города вывод подтверждается многочисленными примерами, когда изъятие земельных участков у граждан мотивируется не нарушением законодательства, а необходимости их передачи руководством города Черноморскому флоту и оформления их в федеральную собственность. Не касаясь всех тонкостей правоприменения в сфере земельных отношений, из примеров наших респондентов вырисовывается стремление некоторых ретивых чиновников противопоставить интересы жителей города и интересы Черноморского флота. Об этом же свидетельствуют и результаты скандальной презентации руководством города совершенно безграмотного и безнравственного проекта Генплана Севастополя, как и его Стратегии развития, также придуманной чиновниками совместно с бизнесменами.
Неизбежно возникает вопрос: зачем пришлые чиновники пытаются кромсать историю и память нашего города-героя, колыбели Черноморского флота и военно-морской славы России? Чтобы реализовать примитивные подходы типа «разделяй и властвуй»? Севастопольцам трудно поверить, что нами управляют настолько беспринципные и циничные чиновники, для которых собственные личные и групповые интересы важнее интересов государства и общества. Но слишком много фактов, ставших широко известными, говорят об обоснованности таких сомнений.
Здесь наши респонденты напоминают безобразные скандалы, связанные с проектом парка «Патриот», когда была продемонстрирована не только глупость и алчность городских чиновников, но и противопоставление ими своих групповых интересов интересам государства в лице Минобороны и командования Черноморского флота. Приводятся и попытки принятия чиновниками других решений, не позволяющих командованию своевременно реализовывать решения, от которых зависит обороноспособность страны.
Все это позволяет поставить в повестку дня самые главные для севастопольцев вопросы: а в чьих интересах формирует и проводит городская администрация свою политику? Ведь не секрет, что при 95% поддержке жителей возвращения города в родную гавань есть 5% других субъектов, причем весьма влиятельных, тайно или явно стоящих на позициях другого государства. А сколько еще колеблющихся среди бизнесменов, пытающихся усидеть на двух стульях, готовых служить хозяину, лишь бы продолжать набивать свои карманы за счет городского бюджета.
Мы не можем разделить крайние высказывания наших респондентов, хотя и понимаем причины их гневной реакции к апологетам чуждого нам образа жизни, насаждавшегося более 20 лет. Но факты – упрямая вещь. Многие севастопольцы не понимают, как оказался в предвыборном штабе г-н Ситников – один из организаторов «оранжевой революции», специалист по нейролингвистическому программированию для организации майданов, получивший соответствующую подготовку в США, а затем практиковавший не только на Украине, но и в Грузии. А наши респонденты нашли в Интернете ссылки на его «технологии оболванивания жителей» и их варианты. Не верится, что врио губернатора сам мог пригласить для разработки программы развития нашего города такого «специалиста». Но тогда резонно задать ему вопрос: под чьим влиянием он находится, и кто будет реально руководить городом в случае его избрания?
Такой же вопрос приходится ставить и перед руководством партии «Единая Россия». Причем, не столько перед беспринципными городскими партийными чиновниками, а перед лидером партии Дмитрием Анатольевичем Медведевым – знает ли он, что кандидат от ЕР по городу Севастополю прячется за спину и пытается использовать его авторитет в интересах весьма сомнительной группировки? Ведь это не только бросает тень на всю партию власти, но и создает весьма негативный фон перед президентскими выборами.
Жители Севастополя полностью поддерживают руководство страны и категорически против использования их сомнительными политтехнологами и бизнесменами от политики в реализации своих авантюр.
Текст этой статьи, обобщающей отклики земляков-севастопольцев на мои предыдущие выступления в печати направляю письмом в адрес руководства Единой России для учета мнений рядовых жителей города в отношении выдвинутого ими кандидата в губернаторы.
Виктор Резанов
Свежие комментарии