Возможно, это звучит иронично, но именно в апогее своей общественной деятельности, наконец признанный и подружившийся с правительством Севастополя Александр Витальевич Карлюк, понял, что «Бороться за справедливость очень накладно» и решил «завязать» с общественно-политической деятельностью.
Вчера, 1 февраля 2016 года, состоялось последнее для Карлюка заседание в Совете общественных инициатив (далее - СОИ) в качестве председателя организации. По словам одного из участников заседания, Александр Витальевич сам сложил с себя полномочия и отправился в «никуда».
Что толкнуло ярого общественника-обличителя на столь отчаянный демарш? В качестве причин можно предполагать финансовые проблемы Карлюка, недавно проведённые обыски и изъятие оргтехники, обеспечивающей работу ресурса «Новости Севастополя». Напомним, днём ранее Александр Витальевич заявил о продаже сайта. Однако без ответа остаётся другой вопрос - как отразится столь непоследовательное поведение председателя на деятельности Совета общественных инициатив?
Означает ли это, что лишённый своего лидера СОИ прекратил существование, продержавшись всего полтора месяца на разговорах, организованных Александром Карлюком и Вячеславом Гладковым? Посмотрим.
Напомним, первое заседание СОИ состоялось 15 декабря 2016 года в 18 часов в одном из залов здания правительства Севастополя. Свои соображения по поводу возможных причин создания Карлюком этой организации, «ИНФОРМЕР» изложил в статье «В Севастополе власть и её симпатики создали «Совет общественных инициатив». В ответ некоторыми общественниками, из числа участников СОИ, было высказано негодование. Члены Совета искренне восприняли созданную Карлюком-Гладковым коммуникативную площадку за «чистую монету» и полагали, что мотивы его инициатора серьезны, искренние и дадут результат.
При этом, по данным «ИНФОРМЕРа», основная цель создания СОИ - обеспечить всестороннюю поддержку врио губернатора на грядущих выборах на пост руководителя Севастополя и нейтрализовать возможную агрессию общественников.
В связи с этим «ИНФОРМЕР» с самого начала выражал опасения за судьбу людей, которых Карлюк повёл за собой. По нашим прогнозам, люди, которые пришли в СОИ с проблемами и предложениями, должны быть «грамотно заболтаны» властью, а в итоге снова оказаться «кинутыми», как это уже было сделано при Экспертном совете Олесии Романовой. Допустить такого развития событий искренне не хотелось.
Вместе с тем «ИНФОРМЕР» рекомендовал правительству Севастополя в лице Вячеслава Гладкова быть осмотрительнее в выборе «компаньонов» и интернет-ресурсов, которым можно доверять распространение информации об официальных мероприятиях с общественниками. Для этого есть правительственный сайт или лицензированные СМИ.
Помимо этого мы рассмотрели возможные материальные причины создания СОИ, которые изложили в статьях: «Кто и как раскалывает севастопольское сообщество? Или «метаморфозы» Карлюка (часть 1)» и «Кто и как раскалывает севастопольское сообщество? Карлюк - общественник или бизнесмен? (часть 2)».
Сразу с созданием СОИ на своем сайте Карлюк завел соответствующую рубрику и регулярно освещал проведённые заседания, всячески поддерживая политику, проводимую правительством «пришельцев» во главе с врио губернатора Севастополя. Также выражал последнему поддержку, как потенциальному кандидату на должность губернатора города.
Одновременно с этим, благодаря незарегистрированному в качестве СМИ интернет-ресурсу Карлюк имел возможность довольно резко высказывался в адрес севастопольцев, не разделяющих предложенную правительством модель выборов губернатора Севастополя.
Не только нас, но и общественников Севастополя, так сказать «боевых друзей» Карлюка, беспокоило столь резкое изменение риторики. Почему он перестал выражать позицию севастопольцев, что губернатором города должен быть наш и его соотечественник? Окружавшие ранее люди не понимали, чем приезжий кандидат в губернаторы стал Александру Витальевичу милее своих, севастопольских?
Складывается впечатление, что Карлюк вошёл в какое-то неразрешимое внутреннее противоречие с самим собой. Это могло негативно сказаться на севастопольском сообществе, если бы продлилось дольше. Ведь в члены СОИ вошли, в основном, порядочные люди, доверявшие руководителю Совета.
Возглавив арену коммуникаций с властью (скорее псевдокоммуникаций, - прим. редакции), Карлюк оказался в весьма противоречивом положении. С одной стороны он хотел дружить с правительством и восхвалять его первых лиц, с другой - нещадно и бездоказательно критиковать Следственный комитет, судебных приставов и прочее. Возможно, он не отдавал себе отчёта, что это шестерёнки одной машины, и поэтому не стоит пытаться крутить их в разные стороны. Результат, как говорится, налицо. Машина победила. Шестерёнки засосали в механизм сначала руку, а потом и всё тело. Как бы не пришлось чем-то жертвовать.
Внешние противоречия Карлюка, возможно, являются проекцией внутренних. Сначала он возглавляет доверившихся ему общественников и принимает на себя ответственность лидера, а через полтора месяца выясняется, что бросает их на произвол судьбы? Безусловно, в таком состоянии противоречий и надрыва, ситуация не могла оставаться долго. Навалившиеся на Карлюка проблемы с долгами по аренде, обыски, негатив части общественников, да ещё и масса спровоцированного им же самим, но, увы, правдивого компромата.
«ИНФОРМЕР» считает решение Карлюка правильным с точки зрения самосохранения. Возможно, не получив поддержку правительства взамен своей преданности, Карлюк решил не тратить на него больше время. Он сбрасывает с себя всё лишнее, что не решает его личных проблем. А как же люди из СОИ? Мы надеемся, что они поймут и простят. Как настоящие друзья останутся рядом и поддержат.
В свою очередь «ИНФОРМЕР» напоминает, что является открытой информационной площадкой. Издание даёт возможность выразить мнение сторонникам различных политических лагерей и общественных движений. В случае окончательного развала СОИ, зарегистрированное СМИ готово предложить его бывшим участникам возможность размещения содержательных материалов с целью донесения до членов правительства и общества актуальных проблем и предложений севастопольцев.
Не ставя авторов в какую-либо зависимость от редакции, ее взглядов и мнений, мы также обращаем внимание активных севастопольцев на Общественную инициативу «НАШ СЕВАСТОПОЛЬ». Здесь все равны и открыты, а на лидерство никто не претендует! Каждый желающий может участвовать в реализации концепции, её развитии на своём месте. Просто делая наилучшим образом то, во что вовлечён выбором сердца и совести.
Материалы по теме:
Кто и как раскалывает севастопольское сообщество? Или «метаморфозы» Карлюка (часть 1)
Кто и как раскалывает севастопольское сообщество? Карлюк - общественник или бизнесмен? (часть 2)
Британский Гондурас ЗА правительство Севастополя...Или предпродажная «журналистика»?
В Севастополе власть и ее симпатики создали «Совет общественных инициатив»
Своевременное прозрение севастопольских общественников. Или под чью дудку они пляшут?
