В минувший вторник на сайте Законодательного собрания Севастополя появилась статья под ярким заголовком «Севастопольцы могут получить право самостоятельно выбирать Губернатора».
В сообщении приводится заявление вице-спикера ЗакСа, Александра Кулагина, сообщающего о внесении проекта изменений в Устав города Севастополя. Речь идет о новой редакции части 4 статьи 24 Устава:
«В частности, в соответствии с документом часть 4 статьи 24 Устава города Севастополя предлагается изложить в такой редакции: «Губернатор города Севастополя избирается путем всеобщих равных и прямых выборов при тайном голосовании сроком на пять лет. Одно и то же лицо не может быть избрано на должность Губернатора города Севастополя более двух раз подряд, - сообщает господин Кулагин.
«Это был один из пунктов нашей предвыборной кампании, - вспоминает вице-спикер, - Мы обещали избирателям, что выбирать Губернатора они будут сами. То есть то, что мы обещали людям, - прямые, всенародные выборы градоначальника – сбудется».
Что мешало изначально прописать порядок выборов губернатора города путем всенародного голосования в Уставе города еще при его разработке, в апреле 2014 года, Александр Андреевич, естественно не сообщает. Равно как и причину необходимости столь спешного внесения изменений в документ.
А что думают сами жители города-героя по данному вопросу? И кого они видят на посту губернатора Севастополя, СергеяМеняйло или Алексея Чалого? С этим вопросом «ИНФОРМЕР» обратился к вечерним прохожим: ВИДЕО
Опрос проводился на площади Нахимова и на площадке перед ТРЦ «Муссон». Корреспонденты постарались опросить максимальное количество людей разных возрастов. Стоит отметить, что значительная часть молодых людей в возрасте от 20 до 25 лет, узнав о политической тематике опроса сообщали: «Мы не любим политику» и «Политика нас не касается».
Люди более зрелого возраста проявили большую активность и охотно отвечали на вопрос, стараясь аргументировать свой выбор. Мнения опрошенных разнились: одни поддерживали кандидатуру настоящего Губернатора, другие, ссылаясь большую известность и былую славу, называли Алексея Чалого. При этом достаточно многочисленной стала группа опрошенных, не отдавших предпочтения ни одному из представленных кандидатов: «Нужен кто-то третий», «Люди сами должны выбирать».
Как говорится, сколько людей — столько и мнений. В итоге голоса за каждого из кандидатов разделились почти поровну.
Предлагаем нашим читателям присоединиться к опросу и принять участие в голосовании под статьей, а в комментариях аргументировать сделанный выбор.
