У нашего собеседника было 1000 причин не давать нам интервью, но настойчивость, обаяние и пролетарские гены журналистов "ИНФОРМЕРа" надломили «синдром анонимного блогера». Мы получили по определению эксклюзивное интервью, и оно стало лучшим в 2017 году.
Он рефлекторно питается винегретом эксклюзивных и крайне опасных инсайдов, злой на язык, успокаивается лишь от запаха поверженной цели, когда в очередной раз сокрушает распухшую от пролежней гордость севастопольской элиты.
Его информированность в опасном избытке. Он живет за счет пронзительного запаха различных лонгридов и пренебрегает хрупкими ожиданиями окружающих.
Стройные линии слухов и достоверной информации сливаются в его голове - все самое безупречное в нашей жизни оседает пылью, а скандальное - опаляется раскаленной "поэзией" его текстов, становится крепежом верстака, за которым удобно копаться в потрохах нашей крымской и севастопольской реальности.
Он - скандально известный анонимный блогер Дионис Терруарович Апостолаки
Добрый день. Спасибо, что согласились на интервью. К вам как обращаться - Дионис, Терруарович, Апостолаки или просто кот? И сразу вдогонку второй вопрос: откуда такой треш - Дионис Терруарович Апостолаки?
Да хоть горшком назови. Главное, с уважением.
Прежде всего, вы молодцы, что решили взять у меня интервью. Сколько интервью с авторами анонимных каналов в СМИ не выходило, они все разошлись как горячие пирожки. Вам хорошо, и мне польза. Вот сейчас буду говорить много всего интересного и сенсационного, и подписчиков прибавится. Поехали. Интервью в обмен на ссылку моего досье о выборах Севастополя, хочу чтобы его прочитали еще больше тех нескольких тысяч человек, что уже это сделали.
Апостолаки — имя, я бы даже сказал, пророческое. Потому что когда назначили Дмитрия Овсянникова на пост ВРИО в Севастополь, только я дал расклад, чем дело обернется. И этот расклад был не только дан, но и зашифрован в бренде Апостолаки.
Овсянников является выходцем из министерства промышленности и оборонки, связан с менеджментом Ростеха. С той его частью, за которой как прилипала таскается пиарщик Вася Бровко, более известный как муж Тины Канделаки - «создатель «Апостола», пиар-компании вот с этим всем дутым пафосом.
У этого «Апостола» довольно богатый опыт по окучиванию госсектора. Канделаки, например, дружит с супругой очень уважаемого человека, не буду из уважения лишний раз упоминать его имя всуе, и из этой дружбы выжимает прибыль как может, в режиме 24/7.
Причем ей все равно, на чем делать себе имя и деньги. Когда-то работала в желтой журналистике, как приехала из Грузии. Вместе с известным актером и хулиганом Стасом Садальским на радио полоскала знаменитых людей, занималась тем же, чем и я по сути, троллингом. Повзрослела, запомнилась аварией на «ламборджини» в компании с дагестанским олигархом в Ницце, потом чудесным образом стала «медиаменеджером».
Все это её личное дело, как строить карьеру, но мне таких людей совершенно не жалко — путь их тернист. Но у меня достаточно информации на нее, так сложилось. Причем много чести все выкладывать, я ж сплетнями не занимаюсь. Когда рассказал про её украинского друга Курченко, у которого свои бизнес-интересы в Севастополе — так об этом даже Собчак писала.
Итак, всегда, когда на конкретную территорию приходит человек этой группы менеджеров, через некоторое время появляется Вася Бровко и тратит чужие ресурсы, чтобы «наладить процессы». Так случилось и в Севастополе.
В общем, выбор «фамилии» Апостолаки — это смесь «Апостола» и Канделаки.
Когда только появился в Фейсбуке, набрал популярность именно тем, что четко и близко к реальности описывал что да как, чем сердце успокоится.
Никто не будет спорить, что так оно все и случилось.
В августе 2016 появился я, а весной 2017 в Севастополь прямо по написанному сценарию явился Бровко и потратил деньги Ростеха на выборах. Причем как многие правильно говорят, можно было бы вообще ни копейки не потратить на эти выборы. Президент приехал, поддержал Дмитрия Овсянникова, и все дела. Нет, им надо было непременно сформировать бюджет на избирательный фонд, да ещё и самый крупный в России.
Привычное дело, да.
Так что пророческий троллинг не был пальцем в небо. Когда Бровко уже появился, я выдал фактуру по всем покровителям Овсянникова. Они должны нести политическую ответственность за те выборы, которые они тут устроили.
Ну а ИО, Дионис Терруарович — это тоже шутка в честь маньяков, которые хотят выдавить из Севастополя все живое и засадить виноградниками. Дионис бог вина, а Терруар — это божок севастопольского виноделия, которому молятся приезжие Остапы Бендеры, бизнесмены, живущие в долг и не отдающие долгов, севшие на конёк виноделия и катающиеся на нём. Вот убейся лбом об стену, а Севастополь должен производить НИЧЕГО, кроме вина. Это всё смешно. Весь их этот пафос и высокомерие на уровне глупости и жадности. Продают обычное вино с исходными материалами из Новой Зеландии по цене элитного, терруарного. Уходи, «Массандра», отойди «Альма Вэлли», мы тут самые автохтонные виноделы. Обычную сельскохозяйственную культуру они превратили в культ и оружие по выдавливанию из Севастополя всего разумного. Ну кто вам мешает развивать виноделия без ущерба остальной экономике?
Дионис Терруарович Апостолаки - это хобби, социально-медийный эксперимент, просто развлечение или попытка воздействовать на некие политические и общественные повестки в Крыму и Севастополе?
Да, социально-медийный эксперимент во многом. Инструмент — тоже да. Но инструмент, сознательно используемый.
Опять-таки, меня возмутило то развязанное хамство, с которым под лживые байки Чалого приезжая из Удмуртии команда начала перелопачивать под себя Севастополь, его традиции и менталитет. Чалый бросил на помощь Овсянникова все свои медийные ресурсы. В обмен на что? На генплан «под Чалого», например. Врали, что хотели — никто не мог им возразить. Троллили назначенных врагов в соцсетях, испоганили авторитет армии, забили медийными ногами неплохого человека и адмирала Меняйло. Я просто решил ответить по понятиям, принять вызов, но без лжи и фанфаронства, по делу. Жестким языком троллинга. По делу и за дело.
Какие цели у Диониса Терруаровича Апостолаки и какие цели уже были поражены?
В конечном счете моя цель — дать почувствовать людям, которых оболванивают, а Севастополь превращают в «шестую палату», что они нормальные, а мир вокруг них все еще здоров. И обычным людям, и деловой элите, и общественникам. Ведь в чем метод вот этих самых методологов, которые захватили повестку в Севастополе к тому моменту. Перепаять мозги. Случайного человека Чалого сделать героем «Русской весны», а всех севастопольцев, реальных её героев — низвести до уровня лишних людей. И под это дело обделывать свои делишки.
Вы посмотрите, как планомерно реализовывается эта стратегия. Ни одного севастопольца в составе правительства. Либо враги, либо неучи. Кадров нет, знаете ли. Все болваны неотесанные, некому важные дела поручить. Но это же какое-то Зазеркалье. В украинские годы Севастополь процветал вопреки украинской политике и во многом благодаря опоре на местные кадры. Что сейчас-то не так?
Вот хочу добиться, чтобы Овсянников взял в правительство наших специалистов, севастопольцев, не игнорировал их. Например, если в Севастополе есть я — это же первый признак того, что выбор из местных кадров есть.
Что касается пораженных целей — ну, не очень хочу об этом, и так все очевидно.
Хотя постойте. Это все-таки принципиально. Начинали мы с борьбы с вот этим Остапом Ибрагимовичем Николаевым — он в итоге не прошел в Думу, куда рвался. Не прорвался. Это вот тот фунт, который прикрывается связями с Борисом Титовым.
Отбили аэропорт «Бельбек», с которого наши самолеты вылетают в Сирию. Его не будут отнимать у министерства обороны. Завернули генплан. С генпланом-то Севастополя ведь какая главная проблема. Полно земель секретных, связанных с военными. Чалый что сделал - военных, да и обычных людей-землевладельцев - ни о чем спрашивать не стал, взял закрасил их земли на генплане, как ему нравится. Чалый может врать про то, что этот генплан якобы лоббируют застройщики, но именно он - истинный автор этого генплана. В конечном итоге генплан перенесли фактически бессрочно. Другой генплан будет, с учетом мнения Черноморского флота. Как там чаловским депутатам сказал адмирал Витко: «Военные не будут жить на выселках».
Кстати, хотите сенсацию: признаюсь, я намеренно вбросил в соцсети идею о том, что Александр Витко рассматривается на пост губернатора Севастополя. Он, наверное, был очень удивлен, но газеты стали это обсуждать, даже федеральные. Почему я это сделал? Чтобы напомнить, кто в Севастополе главный. Город строили адмиралы. Не спрашивать их мнения, как жить — это возмутительно. Лжецы, которые меня периодически разоблачают в своих лживых СМИ, приписывают мне неуважение в адрес флота. Знают, за кого я бьюсь, и хотят именно этот момент опорочить.
Чтобы не было сомнений. Я бьюсь за флот, за Путина, за Крым-наш, за Аксенова, против фашистов в Киеве и тех, кто им в Крыму подыгрывает. Такими смешными методами, но бьюсь за это. Может быть я не прав в методах? Такой вопрос периодически у меня возникает. Но наш новый прекрасный информационный мир диктует свои правила, и вот это — в правилах.
Последние несколько месяцев, у определённых деятелей из Севастополя, вскрыть личность Апостолаки стало чем-то вроде главного вида спорта... При этом доминирует слух, что Дионис Терруарович Апостолаки — это некий крымский чиновник. Как вы это прокомментируете?
Ну давайте так. Деанон и поиск Апостолаки - это вещь естественная. Одни читатели заинтригованы, другие взбешены, третьи одурачены, четвертые обижены. У всех свой резон искать. Но обратите внимание, что ищут-то многих популярных персонажей. Лев Щаранский и его дочь Кристина Эрбе в Фейсбуке. Сталингулаг и Незыгарь в телеграме. Да вспомните начало 20 века — весь Санкт-Петербург искал Черубину де Габриак.
Всем хочется раскрыть чужой секрет. В этом, конечно, плюс анонимной деятельности. Она привлекательна своими загадками.
Хотите ответ, кто такой Дионис Терруарович Апостолаки? Никто. И звать его никак. Пустое место. И уж конечно не крымский чиновник. Потому что образ крымского чиновника придумали поисковики, чтобы им было проще жить. Так они крепче спят. Думают про Апостолаки, перед глазами образ крымского чиновника — хорошо…
Наивный вопрос: Почему на аватарке кот в пилотке? Какая связь между котом в пилотке и Дионисом Терруаровичем Апостолаки? Не считаете, что это какое-то смердящее отрицание очевидности?
Кот в пилотке просто красив.
Как часто вам задают вопрос, кто вы на самом деле, предлагали деньги за раскрытие вашей личности?
Поверите — не задают и не предлагают.
Были случаи, когда случайно вы чуть не выдали себя?
Никогда такого не было. Ни единого факта. Знаю, что уже пару десятков людей подозревают в том, кто такой Апостолаки. Кто-то даже прославился за мой счет. Очень большой ошибкой было разоблачение Леонида Дегтярёва, сотрудника Корпорации развития Крыма. Красивый, умный, высокий, чемпион по стрельбе — у меня сразу прибавилось подписчиков.
Судя по вашим постам, вы - симулякр всего отвратительного в Севастополе, при этом Крым вызывает у вас восторг или молчание. Как вы можете прокомментировать это мнение?
Неправда. Во-первых, в Севастополе мне многое нравится. Например, мне нравится, как объекты травли чалистов, застройщики, пресловутые Лебедев-Кабанов, себя ведут.
Один вообще не реагирует на клевету, второй реагирует, занимаясь благотворительностью и развивает бизнес. Например, Кабанова иногда называю своим френдом — назло его врагам. Евгений, извини, если что не так!
Не понимаю, почему до сих пор ни Кабанов, ни Лебедев не предложили мне сотрудничества. Богатые люди, а ходят мимо. Может, правильно.
Что касается Крыма. Вообще говоря, не раз было, что с критикой в адрес Крыма я выступал, ругался, например, в телеграм-канале с каналом Крыминформа. Но зачем мне ругать Крым, если мне нравится Аксенов, во-первых, а во-вторых, меня волнует в первую очередь Севастополь. Крым беспокоит наших методологов, они мечтают перенести туда весь севастопольский срач. Там много виноградников, которые ещё не оприходованы.
Это ведь убожество какое-то интеллектуальное — называть меня крымским проектом только потому, что у меня симпатии к Аксёнову.
Люди, которые это делают, которые сейчас кстати запускают накаченные ботами свои телеграм-каналы в отместку крымским — они больны ненавистью, мне их жалко. Их никто как Аксенова уважать никогда не будет. Поспрашивайте людей в Севастополе, как они относятся к Аксенову. При всех его ошибках — они ему доверяют, он понятен людям. Я его плохо знаю, скорее тот же образ, что и у всех. Но он был реальным героем, бросился в толпу крымских татар, рисковал жизнью. За это не только я, но и президент ему доверяет. Президент не ошибается. Вот вам, супостаты, навалил доказательств того, что я и есть Аксёнов, пишите.
Поделитесь секретом — каких "фич" стоит ждать от вас в ближайшее время, кого из известных персонажей в Севастополе или даже в Крыму вы будете максимально жестоко выстёгивать?
Буду следить за партийными делами - это точно. Там была история, которая меня возмутила. По всем партиям прошелся неадекватный каток административного ресурса без всякой на то нужды. В открытой борьбе могли бы совсем другие результаты. Например, высокая явка и куда более легитимная победа Дмитрия Овсянникова, другой победитель в Гагаринском округе.
Понимаете, все эти люди с пафосом обещали нам выдающиеся конкурентные выборы, первые в истории города-героя. Партия «Единая Россия» просто взяла и под тайным давлением Чалого не допустила конкуренции на округе, выкинув из гонки зампреда Общественной палаты Олега Гасанова. Его кандидатуру, понимаешь, запретил Чалый. Выбрали на округ человека, который вместо встреч с избирателями ведет видеоблог.
Моя критика в адрес «Единой России» выводит её руководство из себя. Можете себе представить, секретарь «ЕР» мне, троллю, объясняет, кто я. Это просто умора, а не уровень политического самосознания. Знают, что опростоволосились, подстраиваясь под конъюнктуру. «Едро» в Севастополе надо реформировать, пока не поздно. Не буду советовать никаких кадровых решений, но что-то делать надо. Принципы менять надо. Либо уж сказать севастопольцам раз и навсегда, что партии власти никакой нет, есть фикция.
Вдумайтесь, единственный депутат в Государственной думе от Севастополя Дмитрий Белик — и тот сбежал из севастопольского отделения. И не он один. Вышел секретарь Нахимовского района Сергей Кот.
У меня постоянный срач в Фейсбуке с Борисом Колесниковым, и это единственное, что можно о нем сказать хорошее. Но лучше бы он свой характер по-другому проявлял.
Хотите еще одну сенсацию? В ближайшее время я буду искать что-нибудь хорошее в Овсянникове. Абсолютно согласен с авторами расследования «Нового дня» о том, что перед президентскими выборами укропы будут расшатывать общество в Крыму и Севастополе через соцсети. Вижу и читаю как отрытую книгу всех этих заряженных блогеров, которые под видом борьбы за правду будут просто гадить стране и президенту.
Ну как тут не защищать Аксенова. И Овсянникова я готов защищать. До какого-то предела, конечно.
Потому что он совершил столько ошибок за то время, пока находится в Севастополе, что у меня просто руки опускаются. Ошибки не буду пропускать, но, конечно, задачи «расшатать власть» у меня нет. Обратите внимание, что в отличие от бесноватых троллей против Крыма, я никогда не оскорблял Овсянникова призывами, например, посадить его в тюрьму или лишить чего-нибудь. Не натравливал на него ФСБ или прокуратуру — а это привычное занятие имбецилов из крымских и севастопольских сетей.
Я вообще ни разу не призывал к возмездию или наказанию. Обидные слова, да, говорил.
Мне, например, симпатичен Иван Комелов, которого многие не любят. Знаете почему? Человек мне ставил смайлики и отшучивался, когда я его, как вы говорите, «выстёгивал». Сразу видно, адекватный человек. Но, к сожалению, в омбудсмены по правам предпринимателей не годится. Потому что несамостоятелен. Сознательно несамостоятелен. Подчинен людям, которые настроены по отношению к Севастополю деструктивно и с корыстными целями.
Давайте поговорим о вашем успешном телеграм-канале. Нам это очень интересно. Было у вас какое-то понимание сперва, для кого и для чего вы делаете телеграм-канал? Почему бы просто не остаться в Фейсбуке, где вам так уютно, где организовалась уже устойчивая ваша аудитория?
Думаю, канал успешен по одной причине: анонимность. Если бы он был персональным, впечатление бы смазывалось. Ничего уж такого супер-пупер впечатляющего я не пишу. Иногда просто впадаю в болтливость, если эмоции нахлынут. Хорошо, что болтливость этот жанр позволяет.
Я уже и сам это писал, телеграм-канал менее напряжен. В Фейсбуке надо отвечать, спорить, в том числе с теми, кто этого совершенно не достоин. Не скажу, что канал проще. Там индекс твоего доверия меняется постоянно. Люди отписываются, если ты пишешь неинтересно или глупо. Открою тайну, у меня рост подписчиков, знаете, на каком фоне происходит? Много приходят и много уходят. Канал-то специфический. Но те, кто остаются — точно свои. В фейсбуке же много балласта. Но моя аудитория там тоже очень нравится. Потому что это, в основном, реально болеющие душой за Севастополь люди.
Почему телеграм вдруг стал популярных среди политических структур и чиновников разного уровня? В чём секрет?
Вы знаете, я не готов отвечать на столь сложные вопросы. Я ж не какой-то там особый эксперт по телеграму. Возможно, это просто удобно, оперативно и весело.
Назовите несколько любимых телеграм-каналов о политике и не о политике? С авторами каких каналов вы сотрудничаете?
По фейсбуку знаком с Устиновым, автором канала "Устинов троллит". Он меня все время подбивает что-нибудь сделать или в чем-то поучаствовать. Но у меня принцип такой — ни в чем не участвовать. Хотя с удовольствием участвую вот в этих виртуальных «хайпах» телеграм-каналов. Когда мусолится какая-нибудь жареная тема. Кто откажется выпить чачи с Юрой Сухумским?
Мои любимые и читаемые каналы из анонимных вот — "Дабл ять", "338", "Опер слил", "Юра Сухумский", "Пяр во время чумы", "Мышь в овощном", "Кремлевский мамковед", "Футляр от виолончели", "16 негритят", "ИА Стекломой", "Медиатехнолог", "Кстати", "Сталингулаг", "Капитан Врунгель", "Товарищ майор".
Из неанонимных каналов читаю Марину Юденич, Вадима Горшенина, Никиту Кричевского, того же Устинова, политолога Минченко и, конечно, Тину Канделаки. Она просто образец пафосного занудства, это тоже иногда нужно.
Отдельно выделю наши региональные каналы — "РИА82" и "Крыминформ". Проклятые крымские делают профессиональный контент на уровне федерального. Все время что-нибудь там ворую. У Крыминформа сегодня более 600 подписчиков без всякой рекламы и продвижения. Мне кажется, это много для регионального канала. Вообще, по-моему, в Крыму теперь как-то много стало каналов, модно стало, типа.
А кто ваш «кумир» из телеграм-каналов?
Не сотвори себе кумира. Стилистически и лаконизмом импонирует "Дабл ять". У них там все продумано - от подачи до редакции. Их двое, два Ятя. Талантливые, с хорошим языком и драйвом — "338" и "Мышь в овощном". Есть еще один самобытный канал — "Хвастун и Соня". Конечно, прекрасен с точки зрения развития "Караульный". С ним не справится даже Федеральная антимонопольная служба, решает в телеграме задачи по продвижению любого продукта.
"Незыгаря" хвалить не буду, это уже даже пошло. Все хвалят Незыгаря.
Предлагали ли вам продать канал? Если бы вы согласились это сделать, то за сколько?
Не буду комментировать.
А что будете делать, если вам предложат деньги за размещалово рекламных постов?
От нормальных предложений никто не отказывается, да я и не отказываюсь. Меня трудно обмануть в плане «размещалова». Через меня много информации пытаются вбросить. Я же многое не публикую. Например, о том, что Овсянников якобы добивается разделения УФСБ по Крыму и Севастополю на две региональные части — я никогда эту информацию публиковать не буду, это не мое дело.
Стоит ли обычному человеку сейчас заводить канал, чтобы заработать? Или хайп от телеграм уже стремится к нулю?
Обычному человеку заводить телеграм-канал не стоит. Надо сначала попытаться стать необычным, тогда любая твоя затея будет популярна, в том числе телеграм-канал. Плохо, например, что «ИНФОРМЕР» до сих пор не в телеграме. Я бы попродвигал. Телеграм сейчас интересен тем, что непонятно, когда закончится его рост.
Если Телеграм объединят с майнингом криптовалют, то будет реальный угар.
Что пожелаете севастопольцам, вашим читателям и редакции «ИНФОРМЕРа»?
Не забывать, кому на самом деле принадлежит Севастополь. Севастополь никогда не служил ни себе, ни своим жителям, ни туристам, ни бизнесменам, ни «народным мэрам», он всегда служил только России.
P.S. У редакции "ИНФОРМЕРа" нет мнения. У редакции есть своя позиция по разным общественно политическим вопросам. Позиция редакции может не совпадать с мнением авторов и спикеров.
Обсудить 
