Любитель можжевельника электрик-архивариус Горелов не может выполнять поручения и будет выставлен вон?

Сегодня «ИНФОРМЕР» сделал ряд публикаций, посвященных выездному заседанию межведомственной комиссии по регулированию градостроительной деятельности правительства Севастополя. Более подробно о произошедшем наши читатели могут ознакомиться по ссылкам:

 

В этом материале «ИНФОРМЕР» хочет обратить внимание на ряд весьма интересных фактов, как предшествовавших данному событию, так и происходивших в ходе него.

Начнём с того, что это первое за длительный промежуток времени появление общественников-чалистов в количестве более одного. Сегодня «в бой» были брошены два представителя легендарной «группы Ч»: Иван Николаевич Комелов и Григорий Григорьевич Донец. Последний, кстати, не будучи членом комиссии, посчитал необходимым не только присутствовать на мероприятии, но и принимать активное в нём участие.

К чести председателя комиссии Александра Павловича Моложавенко, отметим, что он спокойно и выдержанно отнёсся к достаточно агрессивным выпадам Донца. Отвечал на поставленные вопросы и всячески пытался склонить общественника к доводам законодательства и разума.

Однако вернёмся к теме повествования, а именно, попытаемся ответить на вопрос о роли Донца в данной истории. По всей вероятности, он был направлен на заседание с целью «утяжелить» соратника Вячеслава Николаевич Горелова. Видимо, кураторы сделали вывод, что Горелову нечего противопоставить профессионалам, а потому решили дать ему помощника, который сможет в случае чего поддержать своего коллегу по соратничеству.

В пользу данного предположения говорит несколько фактов

Начнём с того, что председатель постоянного комитета Заксобрания по градостроительству и земельным вопросам прибыл на мероприятие неподготовленным. В отличии от коллег, легко ориентировавшихся в документации, этапах строительства, проведённых экспертизах и прочих весьма значимых подробностях, Вячеслав Николаевич вёл себя не как профессионал, присутствующий на ответственном мероприятии, а походил на школяра, случайно оказавшегося в компании солидных людей и достающий окружающих глупыми вопросами.

В отличии от Григория Григорьевича, который заранее вооружился внушительной папкой с копиями каких-то документов, схем и постановлений. Донец внимательно следил, чтобы обсуждение не переходило в мирное русло, старательно тряс документами и пытался зацепиться за каждое слово членов комиссии.

Так, Григорий Донец подверг критике «нежелание» Александра Павловича выяснять, были ли произведены археологические исследования застройщиком в украинский период. Подверг резкой критике нормы законодательства, позволяющие выдать разрешение на строительство без проведения таких изысканий. Более того, при помощи наводящих вопросов попытался обвинить департамент архитектуры и градостроительства в отсутствии совместной работы с управлением охраны культурного наследия Севастополя.

Отметим, что члены комиссии с честью выдержали все подобные атаки и дали исчерпывающие ответы на все поставленные вопросы. А представитель Управления по охране культурного наследия и вовсе заявил, что «Севастополь является единственным в России субъектом, где департамент архитектуры и градостроительства работают в тесном контакте. Разрешительные документы в обязательном порядке направляются в Управление на согласование».

В отличии от своего коллеги по коалиции, Вячеслав Горелов постоянно «прыгал» от одной темы к другой, и, казалось, не особенно интересовался ответом. Собственно, единственное, что ему удалось заявить внятно - это трагическая история о произрастании на территории строящегося объекта неких редких реликтово-краснокнижных растений. Собственно, ничего удивительного в такой позиции нет, если бы данные заявления не звучали от человека, взявшего на себя ответственность представлять законодательный орган власти в области архитектуры и градостроительства.

Заслушав его невнятную речь, невольно начинаешь задаваться вопросом: «Если этот — лучший среди коллег в сфере земельного законодательства и архитектуры, то как они (депутаты, - прим.редакции) вообще могут принимать законы и рассматривать данные вопросы?»

Когда стало очевидно, что члены комиссии намерены работать в соответствии с законодательством и находящейся в их распоряжении документации, Горелов приуныл и сделал нечто крайне удивительное.

Вячеслав Николаевич ПРЕДЛОЖИЛ предоставить застройщику ООО «ИнтерСтрой» иной участок, взамен прекращения строительства в Адмиральской лагуне.

«Возможно, у департамента по имущественным и земельным отношениям есть возможность рассмотреть вероятность выделения альтернативного участка застройщику БЕСПЛАТНО, - сказал Горелов и добавил. - Быть может даже большей площадью».

Ровно с этого момента каждый, кто хоть немного знаком с ситуацией вокруг земельного фонда города, может смело задуматься сразу над вопросами:

1. Горелову поставлена задача любой ценой освободить участок по соседству с пляжем «Адмиральский»?

2. Горелов не располагает информацией, что в городе НЕТ свободной земли?

3. Горелов не осознаёт, что земли Севастополя — удовольствие дорогое, и, чтобы выкупить участок, за него придётся платить из дотационного бюджета?

4. Какой объект планируется к возведению на данной территории, если некто, руководящий Гореловым, готов даже на такие жертвы?

Очень похоже, что севастопольский депутат-электрик-архивариус оказался в весьма щекотливой ситуации. Сперва провалилось театрализованное представление «спектакль от бабок-крикунов», после — чиновники показали недосягаемый для него профессионализм и полное нежелание следовать на поводу, а в завершении Моложавенко подметил, что с данным земельным участком соседствуют земли министерства обороны.

В результате Горелов попытался было намекнуть, что отелю как бы не место на морском берегу, как его весьма тактично и очень профессионально «заткнул за пояс» президент Союза строителей Севастополя Александр Лившиц.

«Пляжи — это наш ресурс, мы должны очень чётко это понимать. Вы, Вячеслав Николаевич, определитесь, что именно неправильно. Что нельзя строить совсем, или именно этот объект. Если вы говорите о выделении застройщику другого участка, то под какое мероприятие готовите этот? - вопросил Александр Лившиц и добавил. - Вы должны понимать, что невозможно просто так распоряжаться землями города».

Но, очень похоже, что Горелов об этом или не знал, или перенервничал и случайно проговорился. Похоже, депутат прекрасно понимает, что провалил возложенную на него миссию и попросту не знает, что делать и как себя вести.

Вместо завершения:

Достаточно лояльные репортажи, вышедшие в подконтрольных «команде Ч» СМИ, также говорят о некоторой растерянности их редакторов. Заготовленные уловки не сработали, можжевельник перестал быть решающим фактором, а потому нет более безапелляционно-обвинительного тона заголовков, как нет и чёткого понимания занимаемой позиции.

Неужели на ближайшем заседании Законодательного Собрания Екатерина Алтабаева поднимет вопрос о прекращении полномочий Вячеслава Горелова в качестве председателя постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам? Объект «Адмиральская лагуна», похоже, проигран, едва ли такое останется безнаказанным.