Депутат севастопольского парламента Вячеслав Аксёнов выступил за поиск компромиссов с правительством, поскольку в настоящий момент власти, по мнению депутата, не сбалансированы. Ранее похожую мысль высказывал вице-спикер ЗакСобрания Александр Кулагин, называя отношения с исполнительной властью критичными.
Комментируя «попытки правительства», как уточнили журналисты, «ослабить функции» ЗакСобрания, Аксёнов уточнил, что острые проблемы есть и в других регионах страны, однако там сотрудничество между законодательными органами и правительством с горем пополам налаживается путём упреждающей подготовки соответствующих решений.
«Мы собираемся с коллегами в рамках Южной региональной парламентской ассоциации, Госдумы, обсуждаем такие вопросы. В большинстве регионов налажено конструктивное сотрудничество двух ветвей власти. И мы к этому стремимся», – добавил Аксёнов.При этом депутат сделал акцент на том, что парламентарии больше зависят от людей-избирателей, поскольку у них «более тесный контакт».
«Потому что депутаты в большей степени зависят от избирателя, у них теснее контакт с избирателями. Они лучше чувствуют нужды и потребности людей», – сказал Аксёнов.
Солью для и без того не заживающей «раны» между парламентариями и правительством стало принятие в первом чтении законопроекта, предусматривающего выделение севастопольской земли без торгов для крупных инвестиционных проектов. Тогда Аксёнов назвал документ и обозначенные в нём критерии «никудышними».
«Мы даем шанс правительству города исправить ошибки», - сказал Аксёнов, вероятно, подразумевая возможность внесения поправок.
При этом Аксёнов не уточнил, кого он имеет в виду под местоимением «мы», ведь в парламенте города числится 24 депутата и не факт, что они все поддерживают мнение парламентария.
Кроме того, утверждения депутата о поиске компромиссных решений с правительством Севастополя тоже выглядят голо и не убедительно. Во всяком случае, с этой версией никак не вяжется тот факт, что депутаты в течение 7 месяцев не рассматривали законопроект «Об отзыве Губернатора Севастополя».
О том, что парламент игнорирует документы, вносимые правительством, говорил представитель губернатора в Заксобрании Михаил Вавилов.
«Проекты законов, подготовленные правительством и губернатором, к сожалению, не рассматриваются Заксобранием многие месяцы», – рассказал Вавилов.
Такая же судьба постигла документы, касающиеся антикоррупционной тематики. Тогда Вавилов призвал соблюдать сроки инициатив правительства города.
Кроме того, бывало, что в ходе заседания ЗакСобрания из повестки дня были исключены пункты, предполагающие заслушивание докладов руководителей органов исполнительной власти.
Всё это никак не тянет на «копромисс», обозначенный Аксёновым. К тому же эти размытые, бесплотные формулировки, не подкреплённые ничем, кроме мнения самого депутата, давно не убеждают ни севастопольцев, ни, похоже, самих представителей органов власти. Возможно, зря депутаты так обиделись на обвинения вице-губернатора Ильи Пономарёва в популизме?
Ранее один из крупнейших девелоперов Севастополя Павел Лебедев высказал точку зрения, что «Заксобрание Севастополя погрязло в конфликтах. Там практически нет компетентных специалистов!»
