В мире люди делятся на два типа: "простые смертные" и "избранные". Обычный человек должен следовать строгим правилам на протяжении всей жизни, а в случае нарушения - его накажут рублем, а в противном случае - посадят за решётку. Что касается особенных личностей, то у них привилегии.Яркий пример такой несправедливости - это то, что МВД РФ внесло корректировки в работу ГИБДД. Теперь Госавтоинспекции нельзя задерживать сотрудников прокуратуры и судей в состоянии алкогольного опьянения. Также их нельзя штрафовать и лишать транспортных средств. Данная новость поразила жителей России. Зато юристы, полицейские и даже автоюристы такому повороту событий только рады.
Ни для кого не секрет, что уже несколько десятилетий по дорогам безнаказанно ездят отдельные статусные лица. Однако новый закон снял неопределенность по отношению к ним. Но всё равно есть надежда, что безнаказанность судей и сотрудников прокуратуры не будет абсолютной.По приказу МВД №948, судьи и сотрудники прокуратуры, попавшиеся пьяные за рулем, едут не на медицинское освидетельствование.Сотруднику ГИБДД следует составить рапорт на имя своего начальника, который должен будет передать его в квалификационную комиссию.Юрист, основатель движения «Общество Синих ведерок» Алексей Дозоров сказал, что несправедливая система существует уже давно, поэтому поправки необходимо внести. По его мнению, это должны быть изменения законов "О прокуратуре" и об особом статусе судей.
Кроме того, правозащитник считает, что приказ сохраняет «тонкую грань», когда сотрудник ГИБДД может воздействовать на хулигана с особым статусом в случае, если действия того «явно угрожают жизни окружающих». Однако, по словам Дозорова, сейчас довольно-таки тяжело определить и доказать, представлял ли пьяный судья опасность или нет. В любом случае конечная точка - это суд.Если в последней инстанции посчитают, что полицейский ошибается, то страж порядка может отказаться за решеткой на срок до четырех лет за попытку защитить людей от оказавшейся «мнимой» опасности.«Про ГИБДД не скажу, а в полиции у нас такой случай был. Сотрудники ППС остановили у нас пьяного зампрокурора [Свердловской области] по фамилии Туфляков в 1996 году. День работников прокуратуры он отмечал, как потом выяснилось, — поведал «URA.RU» председатель Свердловского объединенного профсоюза работников внутренних дел, ветеран службы Михаил Павлов. — Задерживало его четверо полицейских, причем, они даже не знали, что он сотрудник прокуратуры. Он не представился. В медвытрезвителе только при личном досмотре нашли удостоверение, и все немедленно начали извиняться. В итоге все четверо инспекторов ППС были привлечены к уголовной ответственности: только одного признали невиновным, который за рулем в машине сидел и даже не выходил из нее, еще одного осудили условно, а двоим дали по три года за превышение должностных полномочий. Среди равных у нас есть «более равные» граждане».Бывший милиционер считает, что в таких ситуациях сотрудники ППС или ГИБДД по действующему и до нового приказа регламенту обязаны доложить обстановку дежурной части соответствующего ведомства. Там должны выслать машину и за счет налогоплательщиков аккуратно отвезти автовладельца «под градусом» до дома, дабы избежать «неприятных инцидентов».Адвокат Сергей Колосовский считает, что в приказе МВД есть свои плюсы. Вполне возможно, что вместе с другими изменениями законодательства он позволит все-таки жестче наказывать нарушителей в мантиях.«Речь ведь не идет об освобождении судьи от ответственности, а только об исключении полиции из числа тех, кто может оказывать давление на судей. Причем, наверное, надо смотреть это в контексте пакета изменений.Собственно, смысл нового регламента в том, что сотрудник составляет не протокол, а рапорт и направляет его начальству, а там его передают руководству суда, которое решает вопрос о мерах дисциплинарного характера. Предусматривается снижение при этом роли председателя суда и повышение роли квалификационной комиссии», — утверждает юрист.Колосовский добавил, что приказ МВД фиксирует норму: сотрудник ГИБДД должен воспрепятствовать движению машины должностного лица, если тот ездит за рулем пьяный. Раньше об этом не было речи! По этой причине представители полиции оказывались в невыгодном положении, ведь они должны были доказывать потом на суде правомочность своих действий. По мнению адвоката, возможен вариант, при котором по новой системе судьи и прокуроры на основании рапортов полиции по решению квалификационной комиссии за пьяную езду будут лишаться должности. Поживем - увидим. Ведь всё зависит от того, как сложится дальнейшая практика и не струсят ли инспектора писать рапорты начальству.Что касается простых водителей, то МВД настроено жестче. Стало известно о разработанном ведомством ряде поправок, согласно которым к автолюбителям, повторно попавшимся за рулем в состоянии алкогольного опьянения в течение года, могут применяться меры в виде лишения свободы на срок до четырех лет (сейчас до двух лет), а также штраф в размере до 500 тысяч рублей (сейчас от 200 до 300 тысяч).
На сайте МВД можно увидеть статистику «пьяных» ДТП: 16 тысяч случаев в 2015 году, 17 тысяч в 2016-м и 15 тысяч аварий за одиннадцать месяцев 2017 года. А вот «судейской» статистики, конечно, нет."ИНФОРМЕР" считает, что пьяный человек за рулем, будь то обычный гражданин или человек с особым статусом, автоматически становится угрозой для общества. Разве не так?
